Question:
Pourquoi etes vous contre l'adoption d'enfants par un couple homosexuel ?
Lutine
2007-05-25 05:34:45 UTC
Ne pensez vous pas que beaucoup de couple qui sont hétéro et qui peuvent procréer ne sont pas parfois bien plus mauvais parent (incestes, coups, abandon...etc) et que beaucoup d'homosexuel serait bien plus capable que certains hétéro a éléver et a rendre heureux des enfants ?
29 réponses:
petitpoucet
2007-05-25 05:49:19 UTC
"Avoir" un enfant n'est pas un but en soi, comme avoir une voiture, un chien, une télé. L'adoption par principe, me choque. Ces gens qui font leurs "courses" à l'étranger pour "avoir" un enfant, je trouve çà malsain.



Mais bon, laisser des enfants orphelins me révolte, alors je préfère qu'ils soient adoptés. Homo ou hétéro, tout le monde doit avoir ce droit. Les célibataires le peuvent déjà depuis toujours (un(e) homo seul a le droit, mais pas en couple...)



Je ne vois pas où est le problème si les parents adoptifs ont toutes les qualités pour bien les élever.
bella
2007-05-25 12:54:32 UTC
moi je trouve pas ça saint pour les enfants deux papa ou deux maman on leur impose!eu chose pas naturel on fait pas las bébé avec 2 papa ou 2 maman non!!et pour eux à l école il voient les autre qui on 1 papa et une maman il vont souffrir du regard des autres et c est très lourd pour des enfants qui n ont rien demander j ai déjà vue ça de mes yeux et crois moi c et pas marrant!!!!!!!!
Ptiloup
2007-05-25 12:53:55 UTC
Je suis d'accord sur le fait que certains parents ne méritent certainement pas de l'être quand on voit les horreurs qu'ils font subirent à leurs enfants. Mais je ne pense pas pour autant que l'adoption d'enfants par un couple homosexuels soit quelque chose de bénéfique pour eux.

En effet, je pense qu'un enfant ne peut être vraiment bien qu'entouré de deux parents de sexes opposés. C'est même un besoin pour lui que nous ne comprenons peut-être pas forcément.

De plus, j'insiste sur la dimension naturel de la chose, un enfant est né à partir d'un homme et d'une femme, cela est incontestable et donc, il est logique que ce soit à cet homme et à cette femme de s'occuper de l'avenir de leur enfant.

Je ne dis pas qu'un couple homosexuel n'est pas capable d'aimer un enfant qu'il voudrait adopter. Je dis seulement que cela n'est pas naturel.

Enfin, j'insiste encore sur le fait que certains parents devraient être stérillisés si cela pouvaient les empêcher de faire tant de mal à un enfant.
nioulargue
2007-05-25 12:56:14 UTC
le jour où il n' y aura plus aucun couple hétérosexuel (ce qui est quand même la normalité biologique) qui cherche a adopter un enfant....je réviserai sans doute mon jugement....

mais c' est tellement loin d' être le cas ! donc contre à 100%
naru est maman!!!!
2007-05-25 15:57:51 UTC
Je ne suis pas pour ni contre, mais je trouve plus normal que ce soit un couple hétéro qui ait la priorité sur l'adoption par rapport à un couple homo. Il y a tellement de personnes hétéro qui ne peuvent avoir d'enfant pour cause de stérilité qu'ils ont le droit d'etre prioritaire non? Alors que les homos peuvent avoir des enfants en temps "normal" (s'ils avaient des relations hétéro) donc quand tu "choisis" (je ne sais pas si on choisit vraiment mais bon) quand tu es homo tu sais très bien que tu ne pourras pas procréer, c'est une sorte de choix...et il faut malheureusement subir certaines contraintes
LOULOULEPOU
2007-05-25 13:23:17 UTC
ALORS tout a fait d'accord avec toi alors qu'il y a des gens qui ne devraient surtout pas e reproduire on interdit a des couples pour la seule raison de l'homosexualite le droit a l'adoption ;C'est minable et retrograde au possible
Ange06
2007-05-25 12:57:30 UTC
moi, ch'ai pas.

A priori (lol: priori), je serais contre vis à vis du fait que les enfants n'auront que cet exemple et peuvent être un peu perturbés à l'école, tout comme beaucoup de gens ont pu l'être pour ceux qui sont issus de famille monoparentale, avec les aléas de cette situation.

D'une autre part, je serais pour puisqu'il y a trop de petits malheureux et qu'ils peuvent recevoir beaucoup d'Amour et avoir un foyer plein de chaleur, et un vrai toit! (En fait, il faut voir aussi les minots que cela ne va pas déranger?!...peut-être certains n'en seraient pas heureux, ayant connus des adoptions qui se passaient très mal...En même temps, quand ça se passe mal, c'est en géneral dù à un manque d'argent de la famille adoptive ajouté au manque de repère du ptit.)

Cependant, il faut voir les critères qui seraient retenus, et il est vrai que c'est déjà dur, et cela tel que c'est conçu aujourd'hui, represente quelque part une épreuve de durabilité au couple qui se veut la possibilité. ( puisqu'en dehors d'eux, les personnes célibataires font le choix et certainement renoncent moins facilement).

En fait, je pense qu'il faut faire un vrai débat sur cette question, sans attendre l'urgence comme toujours (enfin en même temps, en ce moment il y a des questions plus graves qui sont à traiter, et il faudrait que la France aille très bien pour prendre une décision et trouver un consensus sur une pareille question.), en revanche, il faut aussi que les personnes homosexuelles n'oublient pas qu'elles ne peuvent pas avoir d'enfants, donc qu'elles ne nous rejettent pas la faute et la responsabilité si la majorité ne va pas dans leur sens. Comme il est interdit d'interdire, il y a déjà du monde qui se débrouille très bien à ce niveau là, et qui parviennent à leurs fins. Donc, ne nous prenez pas la tête, il n'y a pas qu'un seul chemin, si vous pensez avancer plus vite que la musique!
2007-05-27 01:50:00 UTC
je ne suis pas contre moi c'est leur vie ça ne me regarde pas.. mais tu sais de mauvais parent qu'ils soit hétéro ou homo ils va toujours en avoir t'en que la conscience moral du peuple ne se sera pas réveillé une bonne fois pour tout !
Audrey C
2007-05-26 17:11:12 UTC
Ce qui m'énerve là-dedans sont les réponses des gens qui ne connaissent rien à l'adoption et qui font passer pour vérité des choses complètement fausses basées uniquement sur des préjugés....

Des adoptions qui se passent mal parce que la famille n'a pas assez d'argent... c'est quoi ce délire ? Un enfant bio a autant besoin d'amour et de moyens de la part de ses parents pour l'élever (nourriture, vêtements...) qu'un enfant adopté.

Les gens friqués qui vont adopter comme ils vont faire leurs courses... ben voyons... belle mentalité !! non, l'adoption ne se passe pas comme ça ! Il n'est pas nécessaire d'être beau riche et célèbre pour adopter. Et on ne choisit pas les enfants sur catalogue !! L'argent éventuellement versé aux orphelinats sont en fait des dons servant à aider les établissements ou à payer les frais d'avocats lors de la procédure...



bref, à tous ces gens qui ne cessent de critiquer l'adoption surtout parce qu'ils n'y connaissent rien, savez vous qu'une grossesse et un accouchement reviennent en France entre 5 000 et 15 000 euros ??? Je pense que ça se passe de commentaires...
♫ calim ♫
2007-05-26 11:06:25 UTC
moi je suis pour
2007-05-25 12:48:46 UTC
Argument bidon, en ce sens où on ne peut pas faire de comparaison (en matière de mauvais traitement sur un enfant) entre une société parentale hétéro existante et une société parentale homo à priori inexistante : si nous vivions dans une société à majorité homo, il y aurai donc plus d'hétéros que d'homos qui violeraient leurs enfants, c'est bien ça ?

Ce genre de questions, c'est l'éternelle rengaine : à vouloir combattre l'idée noble de préjugé, on fini soi-même par tomber dans le préjugé. Et c'est ton cas. C'est dommage car je pense un peu comme toi, l'amour est en effet universel, d'où qu'il vienne. Reste le problème du regard de la société, et ça, c'est pas gagné.....
Jef
2007-05-25 12:47:19 UTC
je suis contre car je trouve déjà très difficile de faire comprendre la vie a un enfant qui a des parents dit "normaux" alors faire comprendre l'homosexualité a des petits?

de plus ces enfants pourraient souffrir de la méchanceté des autres enfants à l'école!

c'est déjà pas facile pour beaucoup d'homo d'assumer, alors demander à des gosse je trouve celà dur!
The Xav identity
2007-05-25 12:45:29 UTC
Si l'adoption par une personne seule est possible, alors ca n'a aucun sens de l'interdire pour un couple homo. Sinon, je pense que l'adoption par un couple hetero doit etre prioritaire.
2007-05-25 12:43:24 UTC
Je suis pour que l'on cesse cet hypocrisie. Un célibataire peut adopter, donc un homme (ou une femme) en tant que célibataire alors qu'il est en couple avec un autre homme (ou femme) peut adopter.



En légiférant en faveur de l'adoption pour des couples homosexuels, l'enquête sociale et psychologique prendra en compte le couple et non plus l'individu ce qui sera plus sérieux en vue de l'agrément.
féline
2007-05-25 12:41:39 UTC
il est vrai que certains hétéros ne meritent pas d'être parents .

L'adoption pour les homos je suis pas contre, mais ça peut être malsain.En tout cas il faut que l'enfant aie le plus souvent possible des contacts avec des personnes du sexe opposé de ses parents.
M.U.
2007-05-26 10:45:03 UTC
question de principe, non,c'est même indécent de penser à une chose pareille.Les homos ce sont des gens à part qui devraient vivre sur une autre planète!
carnecotta
2007-05-25 15:14:54 UTC
parce que je suis pour!!!
2007-05-25 14:34:40 UTC
Qui a dit que j'étais contre
Lilith, mi-ange mi-démon
2007-05-25 12:58:52 UTC
Et si on est pour on peut répondre? Orientée la question...
Vulcain
2007-05-25 12:56:23 UTC
Parce que ce n'est pas normal pour un enfant d'avoir deux papas ou deux mamans cela va à l'encontre de la logique la plus elémentaire.

Permettre l'adoption des enfants par les couples homosexuels c'est franchir une ligne qu'il ne faut pas transgresser ou alors la société glissera sur une pente dangereuse.

La liberté doit etre tempérée par certaines regles qui garantissent un minimum de morale et de bonnes moeurs.

Toute famille a ces problèmes et ses souffrances.

Imagine un peu l'enfant qui à l'ecole entend "tes parents c'est des pédés ou tes mères c'est des gouines",horrible.

Sans parler de l'equilibre de l'enfant qui en serait serieusement troublé (il suffit d'observer les comportements d'enfants élevés dans des milieux exclusivement feminins ou masculins).

Tu oublies de dire que les milieux homosexuels sont ceux qui parfoit sont les plus enclins à pratiquer certaines formes de déviance sexuelle.

Réflechis : il y aurait quelque chose de malsain dans cette scène: un homosexuel qui serre dans ses bras un adolescent de 16 ans.

C'est pour toutes ces raisons que je suis FORMELLEMENT OPPOSE A L'ADOPTION des enfants par des couples homosexuels.
2007-05-25 12:43:25 UTC
l'adoption est déjà une affaire bien compliquée sans imposer à l'enfant adopté une complication supplémentaire.

Cela relèverait d'une égoïsme tout à fait condamnable.
2007-05-25 12:41:16 UTC
Je suis pour ! Mieux vaut un enfant dans un entourage familial qu'un enfant sans entourage du tout et vivant à la DASS ou dans une extreme pauvreté et puis qu'on arrete de traiter les homos comme des etres à part. Si la vie permet à des gens d'etre gays c'est bien que le truc qui a créer à la terre l'a voulu !!!



PS : Quand je lis les commentaires en dessous je me dis demande dans quelle démocratie je vis et pourqui se prennent les gens qui considèrent que d'avoir 2 papas ou 2 mamans est anormale. Stop rester dans votre bulle judeo-chretienne qui veux qu'un homme doit epouser une femme, etc.. notre société évolue hélas plus vite que les mentalités...
2007-05-25 19:39:54 UTC
moi je suis d accord avec toi , le sexe de l etre educateur ne m interesse pas pour moi c'est l amour et les moyens deducation apporté
2007-05-25 13:40:27 UTC
mais QUI a dit qu il valait mieux des parents heteros qui frappent? personne il me semble...c est comparer trou du cul avec tasse à café. Les homos font ce qu ils veulent du moment qu ils ne mettent pas une tierce personne dans leur trippe, qui plus est un enfant. Je suis contre à 100% , jai des amis homos qui sont contre aussi ( ils sont lucides)



c 'est pas naturel. Un enfant a besoin d un pere et dune mere. Oui, tu vas me dire que certains sont divorcés ou veufs? et alors c est pas une raison. Ou est l esprit de famille?





ce pauvre enfant, tu sais dejà qu il va se faire foutre d elui à l ecole. Cest de l egoisme pur. Laissons aux heteros le soin d adopter. Je connais un couple qui a des difficultes car il y a plus de demande que d enfants à adoptés.
joma
2007-05-25 12:40:53 UTC
moi je suis completement pour, le problème c'est que ce n'est pas avec le petit nouveau qu'on va avancer dans ce sens...
sansoso
2007-05-25 14:12:08 UTC
Moi j'ai toujours dit que certains enfants seraient bien plus heureux et aimé par des homosexuels que dans leur famille............................je suis complètement ok avec toi.
2007-05-25 13:57:31 UTC
Moi je suis pour. Quand tu vois parfois ce que peut faire un couple hétéro à ses propres enfants en matière de maltraitance...
PeP
2007-05-25 12:48:36 UTC
bon j'ai pu rien à dire puisque ta question répond à ma place
m@®cel™ Merci Nicolas
2007-05-25 12:42:55 UTC
Question de principe, ça ne se discute pas.


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...